SARA: UNA PERIODISTA DEPORTIVA BIEN INFORMADA

CHANTAJE... ULTIMATUM... ADVERTENCIA... PREAVISO... CONSEJO... EXIGENCIA... Cualquiera de esos términos puede quedarle bien a lo que Casillas y Ramos le soltaron a Florentino Pérez mientras comían con él la semana pasada. MARCA ni siquiera empleo esos términos en su primera página. Simplemente dijo: "O nosotros o MOU", refiriéndose a la decisión expresada por varios jugadores del equipo, de buscar aires menos contaminantes si el portugués continuara en el equipo después de Junio.

Cuando Florentino Pérez apareció ante el país dando una rueda de prensa para asegurar que la noticia de MARCA era falsa y afirmar que no era cierto que hubiera sido víctima de un chantaje, estaba faltando a la verdad por dos razones:

• No hubo chantaje. Florentino solamente fue notificado de una decisión previa sin exigir nada a cambio.
• La advertencia le fue razonada por quienes ostentan las Capitanías 1ª y 2ª del Equipo, ante un testigo conocido y un "topo" inadvertido que filtró la información. 

Han pasado 5 días desde la infausta comilona entre el Presidente y los Capitanes y el polvorín ha vuelto a incendiarse. En este caso la causante de la explosión ha sido SARA CARBONERO, periodista deportiva en horas laborales y compañera de un deportista el resto del tiempo. Como vemos, la chica está dedicada al deporte 24 horas al día y en consecuencia sabe de lo que habla.

Empleando palabras más elaboradas, Sara declaró a Televisa de México que el real madrid es un desastre de vestuario, los jugadores están enfrentados y nadie tolera al Entrenador que ha "abierto demasiados frentes en el Madrid". Estas declaraciones han dividido las tendencias éticas en el periodismo deportivo entre críticos severos, analistas tolerantes, locos histéricos y defensores del periodismo a ultranza. Los periodistas comunes afirman que lo dicho por la Carbonero es una verdad harto conocida y discutida por el mundo futbolístico nacional e internacional, por lo cual su relación con el portero del real madrid no tendría por qué interferir.

Sus críticos más histéricos aducen que a ella le debería estar prohibido dar a conocer a la prensa, y menos can carácter de NOTICIA EXCLUSIVA, las cosas que se discuten entre las sábanas. O sea, que al despojarse del ropaje de calle y vestir la pijama (o lo que sea) deja de ser periodista. Estos sujetos, especialmente los que aparecen en los programas pseudo-deportivos, son los mismos que fingen hablar como periodistas mientras defienden descaradamente el uniforme del equipo que les paga, los mismos que pervierten las noticias, deforman la moral, justifican agresiones y propugnan la violencia en los campos de juego.


En medio de tanta mediocridad e hipocresía y en mi condición de observador tolerante e imparcial, yo opino que SARA CARBONERO ha actuado en perfecta concordancia con su moral y buenas costumbres porque:

• Su fuente de información es fidedigna: la calle y todos los órganos de prensa deportiva.
• No ha dicho nada que el público no conozca desde hace meses.
• Para corroborar sus fuentes, dispone de un observador directo y autorizado.
• Si en PuntoPelota y Futboleros se propugna la deformación de la noticia con fines monetarios y sectarios, no veo razón para que una periodista sea criticada por decir la verdad y de paso defender a su hombre.

Dejémonos de tonterías. Todos los amantes del deporte, especialmente del fútbol, sabemos lo que defienden Futboleros y Puntopelota y quienes son Siro, Hermel, Juanma, Roncero y otros bichos de uña que han llegado al extremo de ensalzar los actos de barbarie protagonizados por algunos jugadores de SU EQUIPO, sin el mínimo miramiento a su condición de periodistas. 

Escuchar a esos personajes hablar de la personalidad bondadosa de MOU, o exigir que no se muestre la escena donde Pepe pisa la mano de Messi "porque fue un acto involuntario", soportar a un francés hablando de la legitimidad de emplear la "plancha" contra tal o cual equipo (ojalá se las hicieran a él) y escucharles insultar a Guardiola o justificar que una bestia le meta el dedo en el ojo a Tito Vilanova, inventando además una infamia que explicaría la causa del ataque, son situaciones que van más allá de lo tolerable. Chusma de ese calibre no tiene moral ni para criticar a un criminal, mucho menos a una persona decente, periodista, cocinera o chófer de autobús.

Así pues y en el peor de los casos, las declaraciones de SARA CARBONERO no pasarían de ser más que una "travesura periodística", la reafirmación del vox populi que por fin ha comprendido que José Mourinho ha destruido el que una vez fue el mejor equipo del fútbol mundial. Es cierto que el real madrid había perdido recientemente algo de su brillo, pero jamás había bajado a la simple condición de un saco de gatos atado con los caprichos de un loco.

AL CIERRE DE LA 1ª VUELTA de la LIGA 2012-2013

Esta tarde el BARÇA ha superado su propia historia sumando 55 PUNTOS en la 1ª vuelta de la Liga. Se han logrado gracias a 18 triunfos y 1 empate. Ni una sola derrota. En las actuales circunstancias BARÇA es el equipo mejor posicionado del fútbol mundial, lo cual ratifica con fuerza propia la calificación que emitiera el Instituto Internacional de Estadísticas del Futbol el año pasado, a pesar de que no hubiésemos ganado La Liga 2011-2012.

La circunstancia de que declarasen al BARÇA el MEJOR EQUIPO DEL MUNDO sin haber ganado la Liga de España, demuestra que el universo del deporte reconoce valores más allá del triunfo circunstancial. Más importante que ganar es cómo se gana y más importante que perder es cómo se pierde. La filosofía del "resultado a cualquier precio" no debe ni puede formar parte de la filosofía del deporte y desde luego jamás será admitida en el BARÇA. Para tranquilidad de muchos, esos valores quedaron demostrados cuando, a pesar de perder la Liga, PEP GUARDIOLA y el EQUIPO fueron ovacionados en el Camp Nou al concluir la temporada.

TITO VILANOVA ha despejado todas las dudas que alguna vez despertó a raíz de su nombramiento. Era natural que después de la despedida de PEP GUARDIOLA, todos albergásemos temores, porque super héroes como el entrenador de Santpedor no se encuentran a la vuelta de la esquina. Personalmente también sentí el gusanillo de la inquietud, aunque pocas dudas porque sabía que PEP nunca dejaría tirado al equipo de su vida, su alma mater. Algo habría estado preparando el catalán para dejar a su equipo en buenas manos. Así resultó ser. Guardiola había estado preparando a Tito desde hacía años y le había dedicado los últimos 6 meses a tiempo completo, analizando cada situación, discutiendo cada decisión y compartiendo los triunfos a partes iguales.

Los resultados de esta planificación a largo plazo pueden palparse en el desarrollo de esta Liga 2012-2013. Las satisfacciones son clamorosas, tantas que difícilmente podríamos haberlas soñado pocos años atrás, como el juego contra el Málaga que culminó esta primera vuelta, ganando  por 1 a 3 y dando una exhibición de juego impensable hasta esta hace poco. En estos momentos nuestra situación puede resumirse de la manera siguiente:

• Mejor registro futbolístico mundial
• 5 de nuestros jugadores en el 11 IDEAL DE FIFA, con la ausencia notoria de Sergio Busquets.
• 2 representantes de La Masia y el Equipo entre los 3 nominados para el Balón de Oro.
• BALON DE ORO para Lionel Messi.
• Nueva marca mundial de GOLES en un año natural para un hijo de La Masía.
• LIGA encaminada hacia el triunfo, con ventaja de 11 puntos con el 2º y 18 con el 3º
• COPA a la vista.
• CHAMPIONS asequible.

En concordancia con sus triunfos, la imagen del Equipo es ejemplar, serena, seria y formativa. El comportamiento de sus jugadores en el campo demuestra altos conceptos de deportividad y las ruedas de prensa del cuerpo técnico y jugadores, dignas de ser escuchadas. En ellas se habla de fútbol, tácticas, sustituciones, situación de los jugadores... Se trata de ruedas de prensa respetuosas que responden a las preguntas e inquietudes de la Prensa y nada más.

Quienes quieran más, 

que suban al Olimpo y 

se lo pidan al Dios del Fútbol.

EL GENIO SIEMPRE HA LEVANTADO ENVIDIA

A nadie debe extrañar que los triunfos imparables de USAIN BOLT y de LIONEL MESSI, hayan despertado tanta envidia en el mundillo de los incapaces.

Empecemos por admitir que la inteligencia de 24 kilates no es un derecho universal, aunque muchos disfrutan de ella en uno u otro sentido. Todavía recuerdo en mis años de estudio haber conocido a varios críos en primaria que destacaban en muchas materias. Ya en la universidad, compartí aulas con algunos chicos y chicas que demostraban capacidades más allá de lo común en algunas materias y deportes. Claro está que, como sucede frecuentemente, los mejores en las aulas no eran los mismos que en las canchas.


En la Universidad Widener, donde estudié, igual que sucede en casi todas las universidades norteamericanas, para participar en el primer equipo de cualquier deporte y poder recibir las becas correspondientes, los deportistas debían justificar un nivel académico de "regular" hacia arriba. A ello les ayudaban y siguen ayudando los asistentes académicos, repasando materia y preparándoles para los exámenes, porque generalmente los deportistas no se las habrían arreglado por si mismos.

Esta separación entre lo intelectual y lo académico ha sido explicada en diversas oportunidades por especialistas del conocimiento. Está demostrado que la inteligencia generalmente está orientada hacia uno u otro lado. Quienes destacan en Matemáticas y Física, generalmente son tapados en Poesía y Drama, y aquellos que se distinguen en Historia parecen herméticos a los números. En los deportes sucede algo parecido. Maravillosos futbolistas dan vergüenza en la cancha de tenis y nadadores excepcionales fracasan cuando pretenden lanzarse elegantemente desde un trampolín. Esas habilidades y carencias se magnifican cuando entramos a comparar el intelecto puro con el esfuerzo físico.




"Cada Siglo nace un genio", dice el refrán, pero no es cierto. Deberíamos decir "Cada Siglo nacen varios genios en diversas actividades". Durante el Siglo pasado disfrutamos de Bertrand Russell en Filosofía, Albert Eistein en Física, Muhammat Ali en Boxeo, Herbert von Brawn en temas aeroespaciales, Charles Chaplin en el cine, Stephen Hawking en astrofísica, Michael Phelps en natación... En cada uno de ellos se repite la circunstancia de que cada genio lo es en lo suyo y nada más ¿Se imaginan a Einstein compitiendo con Phelps en el agua o al nadador de Filadelfia resolviendo un propuesta de física cuántica? ¿A quién se le ocurriría discutir sobre filosofía con Muhammat Ali o invitar a Hawkins a dejar su silla de ruedas para subir al cuadrilátero?


En este Siglo XXI el nacimiento de genios enfrenta serias dificultades para señalarlos personalmente porque los nuevos descubrimientos y desarrollo de inventos revolucionarios son llevados a cabo por entidades multinacionales y asociaciones de países y universidades. El descubrimiento de la mecánica del genoma humano, las mutaciones genéticas, las pantallas táctiles, los cohetes interplanetarios... todo ello responde a un esfuerzo colectivo de la humanidad científica en el cual las individualidades se diluyen. La figuración individual queda así limitada al campo de las artes y el deporte, donde el genio personal ha de lucir con luz propia.

En estos primeros años del 2000 han comenzado a aparecer en el deporte sus primeros genios. USAIN BOLT, un isleño del Caribe, ha barrido repetidamente las marcas de velocidad hasta bajarlas a niveles "imposibles" según los expertos en biología humana: 9,65 segundos y 19,42 en 100 y 200 m respectivamente (pido disculpas si hubiera discrepancias). Otro genio del deporte es LIONEL MESSI, un tímido argentino que ha cosechado hasta este momento 4 Balones de Oro de manera consecutiva, el máximo galardón que conceden los expertos de este deporte a nivel individual.

Como era de esperar, los sectores de la prensa que adversa a ambos deportistas los ha tildado de ridículos, pretenciosos y otra sandeces. De carácter voluble han acusado a Bolt y de incapacidad oratoria a Messi. Esa prensa, sea de donde fuere, demuestra muy poca ética informativa al permitir que periodistas inmorales opinen sobre temas deportivos. Usain Bolt se desempeña en competencias de velocidad humana, no dicta ni participa en conferencias de buenas costumbres. Por lo que a Messi se refiere ¿se desempeña el argentino en tareas de retórica y oratoria o en fútbol?

Esa actitud destructiva de algunos pseudo periodistas es previsible, evidentemente humana, porque a través de la Historia, igual que sucediera con Copérnico, Miguel Angel, Isaac Newton y Mozzart, el GENIO SIEMPRE HA LEVANTADO ENVIDIA.

De TARDE a NUNCA, de MALO a PEOR

"Lloverá sobre mojado", dice un refrán que recoge el espíritu de un futuro inevitable en el laberinto tenebroso del real madrid.

Hace meses, en este mismo BLOG, ya comentamos que la situación del equipo merengue y especialmente de su Presidente, Florentino Pérez, era MALA pero que seguiría hacia PEOR. Deportivamente ha quedado demostrado sin más evidencias. Económicamente también, aunque se mantenga en el silencio de los pasillos íntimos. Las dificultades económicas son sencillas de comprender: el Club invirtió millones y más millones en activos (jugadores) que no han logrado los éxitos esperados para generar ingresos suficientes y pagar las deudas. Por CR7, Kaká y Coentrao ( 190 MM €) todavía se debe dinero y no hay cómo pagarlo.

Claro está que, si Cristiano hubiera recibido el Balón de Oro en Enero del 2012, hubiesen vendido más camisetas y subido los precios de la publicidad, pero... Y este año tampoco lo ganará. Convencidos de la imposibilidad de que CR7 ganase ese trofeo en Enero entrante, quisieron tratar de promover la candidatura de Casillas, por ser Capitán de La Roja, pero era un tiro demasiado lejano y ni siquiera la prensa madridista acompañó al Club en ese ejercicio estrambótico.

De la situación MALA que el Club enfrentaba el año pasado, a pesar de ganar La Liga pero perder Champions que es donde esta el dinero, ha pasado a una PEOR, porque se encuentra a 16 puntos del BARÇA y a 7 del ATLETICO. Ello se debe en parte al ambiente del vestuario que sugiere un incendio y a las escasas posibilidades de clasificar para Cuartos en Champios, lo cual augura un futuro aún más negro.

Por otra parte, la organización interna del Club se está mostrando insostenible. En el real madrid, en lugar de gobernar la sensatez, manda el terror y en vez de las prácticas de gerencia, dominan los caprichos de un Entrenador rodeado de vasallos. El Presidente Florentino Pérez debería haber empleado la sensatez empresarial y librar hace tiempo a su organización del factor de discordia, pero se dejó llevar por encuestas entre la masa merengue, que de organización sabe poco, y prefirió deshacerse de Valdano, un hombre que, si bien ha causado problemas en el pasado, es un madridista auténtico y mucho más sensato que el portugués.

Tras la decisión de amputar un miembro sano de su organización, Florentino debería haber comprendido que el tiempo de enmendar la plana a futuro llevaría la etiqueta de "TARDE", quizás por ello la ha venido posponiendo sin comprender que el el retraso no corrige el atraso. Año y pico después, la decisión sigue pendiente, la masa merengue ya no es incondicional de Mourinho y la prensa capitalina, alarmada ante el fracaso deportivo y el ridículo editorial, empieza a pedir el cambio de rumbo. Por desgracia para Florentino, dos factores se interponen en una decisión que llega tardía:

1- Las elecciones en Junio 2013 se ven inciertas y podrían empeorar si destituye a un Entrenador a quien ha justificado reiteradamente sus gravísimos errores, mostrándolo como el portaestandarte de los valores madridistas.
2- Sumado al ridículo, la clausula de 20 € millones de indemnización por rescisión del contrato, no son moco de pavo en momentos que no hay con qué afrontar los pagos pendientes por Cristiano y Kaká, ni puede recurrrir a Bankia para que siga financiando los exabruptos financieros de su administración.

¿Hay más factores de inestabilidad en el real madrid? Los hay, graves aunque  externos: La reciente viudez de Florentino sigue pesando en su día a día y se comprende. Por otra parte, el Grupo ACS anda muy mal desde el punto de vista financiero. Debe más del doble de sus activos circulantes, con deudas a mediano y corto plazo que son impagables en estos momentos. La compra estratégica de otras empresas fue inoportuna y los contratos que esperaban cerrar no sucedieron. No es culpa total de Florentino, pero él es el Presidente del Grupo y debe dedicarle tiempo a resolver ese problema colosal que podría causar su desplome.

O sea que, por haber considerado tardíamente la destitución de Mourinho, la palabra NUNCA asoma en el horizonte de Florentino. De ahí que esté considerando MUY SERIAMENTE renunciar a la Presidencia (sería la 2ª vez) o no presentarse a la reelección. Y es aquí donde surge otro problema de carácter póstumo, porque el bueno de Florentiono Pérez, pensando en dirigir al real madrid hasta su muerte, hizo aprobar este año unos Estatutos que casi imposibilitan a quienes no sean millonarios y con filiación mayor de 25 años, su presentación como candidatos a dirigir la Entidad. Amanecerá y veremos.

FELIZ AÑO NUEVO MERENGUE

A pesar de la SITUACIÓN ECONOMICA 

y de que el FRIO en MADRID está a  -16º 

DESEAMOS A TODOS LOS MERENGUES

UN MUY FELIZ AÑO NUEVO

UN DUO SUICIDA SIGUE CANTANDO

"Hacer leña del árbol caído" es un viejo refrán que debemos respetar, igual o más que aquel que reza: "No escupas al Cielo porque la saliva te caerá en la cara".

Al cierre de este año 2012, la Liga Española muestra al BARÇA y el ATLETICO van encabezando la tabla. Hasta ahí diríamos que la Liga va relativamente normal. Pero llama la atención que equipos de reciente ascenso, como MALAGA, LEVANTE y VALLADOLID ocupen posiciones altas de la Tabla. Por cierto, el real madrid va en 3ª posición, pero a 16 puntos del BARÇA y 7 del ATLETICO y apenas 2 puntos por delante del MALAGA, equipo que anoche le dio un baño en toda regla en el estadio de La Rosaleda. El Sr. PELLEGRINI le demostró a Mourinho por qué no podría entrenar al Málaga.

El fútbol mundial sigue con asombro el curso de esta Liga, pendiente de los registros históricos que están estableciendo BARÇA y MESSI por una parte y por la otra el desastre del real madrid, cuya fulgurante estrella se ha desinflado como globito de feria. La demostración de mediocridad que dio anoche ante el MALAGA, ha terminado de despejar las dudas por sus reiterados fracasos y las exageraciones sobre sus valores morales y deportivos.

¿Ha sido esta la peor campaña que recuerdo del real madrid?  Creo que sí, resaltada además por la escandalosa campaña mediática que el entorno madridista ha desarrollado para encumbrar al equipo, desde mitificar la persona de Florentino Pérez y endiosar al entrenador José Mourinho, hasta concederle unilateralmente el Balón de Oro a Cristiano Ronaldo y la 10ª Copa de Champions al equipo merengue. Mejor les hubiera ido abrir los ojos, alertar ante la evidencia y aplicando correctivos.

Nunca antes se había visto en un estadio colocar una pancarta gigantesca alabando una agresión cobarde como la que se exhibió en el S.Bernabeu: MOU: TU DEDO NOS SEÑALA EL CAMINO. Jamás la televisión española había ensalzado tales muestras de agresividad y al delito deportivo como lo han hecho estos dos últimos años, alabando a jugadores cuyo comportamiento habitual en el campo causa daños premeditados a sus oponentes. Nunca en el pasado se había llegado al extremo de acusar a las víctimas de dar pié a la agresiones y desde luego,  no hay registros de Directivos de clubes deportivos que identificasen sus instituciones con las bajezas morales y físicas que sus equipos protagonizaban  en el campo de juego ante los ojos del Mundo.

A nadie le quedan dudas de que José Mourinho fue contratado por el real madrid para destronar al BARÇA, legítima medida deportiva donde las haya. A estas fechas también comprendemos que, de no lograr el objetivo deportivo, José Mourinho y el entorno mediático madridista tenían instrucciones de seguir un plan "B": difamar libremente contra el BARÇA, desprestigiar sus triunfos, ensuciar sus trofeos, insultar a sus Directivos y cuerpo técnico, causar daño físico a sus jugadores y destruir cuanto fuera posible para obstruir sus triunfos. Todas estas tareas fueron realizadas a conciencia, aunque con efecto limitado a la Liga 2011-2012.

Desde la llegada de Mourinho las muestras de agresividad incontenible por parte del real madrid, dio origen a las múltiples tánganas que habitualmente han protagonizado sus jugadores y cuerpo técnico durante las Ligas 2009 a 2012. Por fortuna esa agresividad ha bajado de nivel sobre el césped pero, incapaz de contener sus bríos, el Cuerpo Técnico ha reorientado sus ataques contra el mismo Club y sus jugadores. El desespero ante el fracaso por falta de capacidad técnica ha derivado en rencillas, divisiones, cacerías de brujas, agresiones contra la prensa (la opuesta y la propia), ataques a Directivos, agresiones a los árbitros...

¿Quienes son los responsables de esta situación? Es del dominio público: son los Directivos que insisten en pasar por ciegos y los payasos que continúan presentándose en la tele para defender lo indefendible. Unos y otros ayudan a magnificar el desastre. En realidad, estos mercachifles de la información son tan responsables de lo que acontece en el deporte oficialista como los organizadores de la hecatombe.

A las puertas del 2013, del real madrid solamente quedan un grupo pequeño pero creciente de ANTIMADRIDISTAS, prestos a rescatarlo cuando llegue el momento y una masa de seguidores hipnotizados por las palabras vulgares de un desvergonzado que confundió las funciones de entrenador deportivo con las de voceador de infamias. Mientras tanto sus dos máximas figuras siguen paseando ante las cámaras la triste figura del Club bajo el lema: UN DUO SUICIDA SIGUE CANTANDO. 

4 GOLAZOS Y UN CARTERISTA

De entrada quisiera manifestar que el encuentro BARÇA - ATLETICO, con resultado de 4 -1, me pareció injusto hacia los colchoneros. Falcao y sus compañeros hicieron méritos para haber arrancado al menos 2 goles. Por el otro lado, los 3 goles iniciales del Barça hacían justicia a su juego. El 4º gol fue obra de un carterista que debería haber pasado a la tantera como un simple ROBO, no un gol.

El Cholo Simeone está haciendo un gran trabajo al frente del ATLETICO DE MADRID, como se demostró   con el gran partido que desarrolló su equipo en buena parte del primer tiempo. Sin embargo, la posesión del balón, 75% a favor del Barça, generó un cansancio notable en los jugadores madrileños que les pasó factura.

TITO ha magnificado esta característica del juego blaugrana, esencia del su juego estratégico: desgastar al contrario persiguiendo un balón que le pasa cerca y le agota mental y físicamente, en tanto que Xavi, Iniesta, Pedro, Busquets y Messi, caminan sobre el césped y se divierten pasando el balón de uno al otro y cambiando de banda para mayor desespero y desgaste del contrario.

Debemos mencionar que los dos defensas encargados de marcar a Messi terminaron el primer tiempo agotados. Jugaron noblemente a pesar de uno que otro empujón al argentino, lo que habla de una calidad técnica que no necesitan complementar con patadas. En general el juego limpio fue la tónica del partido que culminó con una sola tarjeta amarilla.

Los goles del partido fueron todos de excelente factura y quisiera recordarlos:

El primero gol del encuentro, obra de FALCAO, arrancó por el fallo de un defensa blaugrana perdió el balón inocentemente. Un pase oportuno a Falcao, que ya empezaba a correr hacia el área de Valdés y un despeje alto sobre el portero, le dieron el tanto al Atlético. El chut fue obra de un "killer" que está recibiendo el reconocimiento como el mejor atacante de área en la actualidad.



El gol que le abrió la lata al BARÇA fue obra de un lateral, el discreto ADRIANO que se desplazó desde la banda derecha evitando a dos defensas, para disparar desde el borde el área una parábola envenenada que entró por la esquina de Courtuois, un excelente portero cuya juventud  le augura una carrera fulgurante. El gol de Adriano fue una obra maestra.

Casi al cierre del primer tiempo, Xavi disparó un tiro de esquina sobre el área colchonera. Se armó un revuelo entre defensas y atacantes y la pelota , en un rechace fortuito, cayo a los pies de Busqquets quien, en lugar de reaccionar chutando a gol sin dilación, recibió el balón, lo colocó hacia su derecha, esperó a que la defensa abriera un boquete y el portero se lanzara hacia el palo corto. Entonces, sin desespero, el mediocampista Busi apuntó y colocó el balón en el otro lado de la portería, suavemente y a media altura. Fue este un gol de sangre fría propio  de un maestro.

El tercer gol debería haber salido de los pies de Iniesta, pero Courtois, habiéndose lanzado adelantado hacia el lado contrario, lo paró sin querer con las piernas extendidas. El gol que subió a la tantera en su lugar fue obra de MESSI. Despachó un tiro rasante a la esquina derecha de la portería contraria, preciso, medido, imparable, obra del mejor jugador del Mundo.

El cuarto gol del BARÇA debería ser llamado de otra manera. También salió de los pies de MESSI quien, viendo a los defensas contrarios reteniendo confiadamente el balón, se lanzó a quitárselo. El defensa quiso pasar la pelota al otro defensa, elegantemente por la espalda, pero Messi adivinó su intención, interceptó el pase y lo cruzó por alto sobre el portero que ya se había lanzado a sus pies. Como carterista, Messi también tendría el futuro asegurado.