jueves, 17 de mayo de 2012
EL PERIÓDICO homenajea a Guardiola con su libro más íntimo
miércoles, 16 de mayo de 2012
UN EX PRESIDENTE CAMALEONICO
El nivel de mediocridad que está alcanzando el discurso de JOAN LAPORTA solo puede comprenderse bajo el concepto camaleónico del abogado que se transforma en administrador deportivo y luego se disfraza de político, todo en un lapso inferior a 10 años.
Sabemos que los políticos, salvo contadísimas excepciones, se dividen en tres categorías: OPORTUNISTAS, LADRONES y MANGANTES y el señor Joan Laporta parece empeñado en demostrar que no milita en las excepciones. De ambas circunstancia parecen derivar sus venenosas críticas e irresponsables insinuaciones contra el C.F. BARCELONA y su Organización, así como el papel en el que ha pretendido dejar a quienes califica de amigos: Pep Guardiola y Tito Vilanova.
No vamos a emplear este espacio para repetir y divulgas las bajezas que el POLITICO JOAN LAPORTA se ha dedicado a propalar para, además de lograr espacios en la prensa, destruir al BARÇA. Este Club es demasiado grande y sólido para que las palabras de un politicucho de cuarta categoría puedan hacerle daño, ni siquiera uno que lo haya conocido por dentro.
Aprovechando que ahora cobra una beca por el Parlament, debería dedicarse a demostrar su inocencia ante la justicia por los supuestos hechos delictivos que el C.F.Barcelona le ha acusado, no solamente para librarse de terminar entre rejas, sino también para demostrar que no carece de principios morales.
Para concluir, le decimos desde este espacio al POLITICO JOAN LAPORTA, que su táctica de destruir para luego presentarse como el salvador, es una estrategia política milenaria. En ello pierde su tiempo, porque la masa social del BARÇA está por encima del populacho que los políticos están acostumbrados a embaucar. En consecuencia, sus SUEÑOS de volver a dirigir los destinos del Club, son IMPOSIBLES y ABSURDOS.
Sabemos que los políticos, salvo contadísimas excepciones, se dividen en tres categorías: OPORTUNISTAS, LADRONES y MANGANTES y el señor Joan Laporta parece empeñado en demostrar que no milita en las excepciones. De ambas circunstancia parecen derivar sus venenosas críticas e irresponsables insinuaciones contra el C.F. BARCELONA y su Organización, así como el papel en el que ha pretendido dejar a quienes califica de amigos: Pep Guardiola y Tito Vilanova.No vamos a emplear este espacio para repetir y divulgas las bajezas que el POLITICO JOAN LAPORTA se ha dedicado a propalar para, además de lograr espacios en la prensa, destruir al BARÇA. Este Club es demasiado grande y sólido para que las palabras de un politicucho de cuarta categoría puedan hacerle daño, ni siquiera uno que lo haya conocido por dentro.
Aprovechando que ahora cobra una beca por el Parlament, debería dedicarse a demostrar su inocencia ante la justicia por los supuestos hechos delictivos que el C.F.Barcelona le ha acusado, no solamente para librarse de terminar entre rejas, sino también para demostrar que no carece de principios morales.Para concluir, le decimos desde este espacio al POLITICO JOAN LAPORTA, que su táctica de destruir para luego presentarse como el salvador, es una estrategia política milenaria. En ello pierde su tiempo, porque la masa social del BARÇA está por encima del populacho que los políticos están acostumbrados a embaucar. En consecuencia, sus SUEÑOS de volver a dirigir los destinos del Club, son IMPOSIBLES y ABSURDOS.
CONFIEMOS EN EL REBUZNUS LISBOENSIS
En general, las personas e instituciones CONFIABLES se caracterizan por ser consistentes en sus actitudes y palabras. Pero también se da el caso, raro por cierto, de individuos tan inconsistentes, que solamente podemos confiar en que cambiarán de discurso antes de terminar el día.
Es el caso de este ejemplar de rebuznus lisboensis, de nombre vulgar MOU, que un día sí y otro también, nos sorprendían con cambios de discurso. Hablo en pasado porque a estas alturas ya sabemos que lo dicho ayer cambiará mañana.
La Liga de Fútbol Profesional lleva dos años viendo que sus rebuznos cambian 180 grados cuando le conviene. Veamos algunos casos:
1. Cuando aspiraba a entrenar al Barça, le escuchamos decir que las COPAS de CHAMPIOS ganadas por el Real Madrid estaban compradas. Dos años después de que el BARÇA lo rechazara, fichó para el Real Madrid, y entonces resultó que las COPAS despreciables eran las del Barça, mientras que las del Madrid adquirían brillo celestial.
2. Pocos minutos después de que el rebuznus lisboensis agrediera a Tito Vilanova ante las cámaras de TV y por la espalda (naturalemente) aseguró en rueda de prensa que no entendía a qué se referían los periodistas cuando le preguntaban sobre el dedo en el ojo, ni sabía quien era ese tal Vito o Pito.
3. Durante los meses finales del año 2011, el rebuznus lisboensis se encargó de ilusionar a los merengues y a su paisano con el BALON DE ORO, asegurando que se lo entregarían por sus goles, porque supuestamente valían más que los VOTOS de quienes son convocados para decidir el ganador del premio.
Como todos esperaban, el BALON DE ORO le fue otorgado a LIONEL MESSI, quien a pesar de haber metidos menos goles que el pupilo portugués, fue considerado el mejor jugador del año 2011.
Pero nuevamente y como era de esperar, el ejemplar lisboensis cambió de criterio y ahora grita a los cuatro vientos que este año los goles ya no cuentan, sino la calidad de juego. Todavía no ha hablado de los VOTOS, pero sabemos que pronto los despreciará para explicar que la opinión de los cientos de futbolistas del Mundo, Seleccionadores Nacionales y Capitanes de Selección, tampoco saben de fútbol y que han vuelto a ROBAR a su paisano.
Es tal la confiabilidad en sus cambios, que posiblemente en el curso de esta misma semana asegure que la selección de este premio no se hará de una manera ni de la otra sino todo lo contrario.
Por desgracia en los campos de la blanca amapola, rebuznus lisboensis tiene seguidores, porque hasta el capitán madrileño que tantas simpatías había cultivado, se ha transformado en un pericus vulgaris que copia los rebuznos del otro.
Es el caso de este ejemplar de rebuznus lisboensis, de nombre vulgar MOU, que un día sí y otro también, nos sorprendían con cambios de discurso. Hablo en pasado porque a estas alturas ya sabemos que lo dicho ayer cambiará mañana.
La Liga de Fútbol Profesional lleva dos años viendo que sus rebuznos cambian 180 grados cuando le conviene. Veamos algunos casos:
1. Cuando aspiraba a entrenar al Barça, le escuchamos decir que las COPAS de CHAMPIOS ganadas por el Real Madrid estaban compradas. Dos años después de que el BARÇA lo rechazara, fichó para el Real Madrid, y entonces resultó que las COPAS despreciables eran las del Barça, mientras que las del Madrid adquirían brillo celestial.
2. Pocos minutos después de que el rebuznus lisboensis agrediera a Tito Vilanova ante las cámaras de TV y por la espalda (naturalemente) aseguró en rueda de prensa que no entendía a qué se referían los periodistas cuando le preguntaban sobre el dedo en el ojo, ni sabía quien era ese tal Vito o Pito.
3. Durante los meses finales del año 2011, el rebuznus lisboensis se encargó de ilusionar a los merengues y a su paisano con el BALON DE ORO, asegurando que se lo entregarían por sus goles, porque supuestamente valían más que los VOTOS de quienes son convocados para decidir el ganador del premio.
Como todos esperaban, el BALON DE ORO le fue otorgado a LIONEL MESSI, quien a pesar de haber metidos menos goles que el pupilo portugués, fue considerado el mejor jugador del año 2011.
Pero nuevamente y como era de esperar, el ejemplar lisboensis cambió de criterio y ahora grita a los cuatro vientos que este año los goles ya no cuentan, sino la calidad de juego. Todavía no ha hablado de los VOTOS, pero sabemos que pronto los despreciará para explicar que la opinión de los cientos de futbolistas del Mundo, Seleccionadores Nacionales y Capitanes de Selección, tampoco saben de fútbol y que han vuelto a ROBAR a su paisano.
Es tal la confiabilidad en sus cambios, que posiblemente en el curso de esta misma semana asegure que la selección de este premio no se hará de una manera ni de la otra sino todo lo contrario.
Por desgracia en los campos de la blanca amapola, rebuznus lisboensis tiene seguidores, porque hasta el capitán madrileño que tantas simpatías había cultivado, se ha transformado en un pericus vulgaris que copia los rebuznos del otro.
martes, 15 de mayo de 2012
DE FUTBOL y SEMANTICA
DEFINICION CONCEPTUAL: por cuanto en esta columna hablaremos de semántica y de fútbol, he considerado oportuno comenzar por las definiciones comúnmente aceptadas de los términos en discusión para evitar malos entendidos.
SEMANTICA: estudio del significado de las palabras. Parte de la metodología que se ocupa de las interpretaciones de los sistemas formales.
FUTBOL: deporte de balón que enfrenta a dos equipos empeñados en introducir el esférico en la portería contraria, impulsándolo con cualquier parte del cuerpo salvo las extremidades superiores.
La discusión de este día tratará de dilucidar el por qué del antagonismo histórico e irreversible entre algunas aficiones de clubes de fútbol, como sería el caso de Betis y Sevilla o del Altético y Real Madrid. Seguramente el máximo antagonismo esté presente entre el F.C.Barcelona y el Real Madrid, tan irrefrenable que en ocasiones más que antagonismo parece odio. Muchas de esas posiciones irreconciliables son producto de la SEMANTICA en el lenguaje y en la interpretación del deporte que nos ocupa.
Ello se explica porque la misma palabra o adjetivo pueden tener distintos significados para unos y otros, igual que la concepción del juego y su propósito pueden diferir en ambas aficiones. Un ejemplo lo tendríamos en aquellos deportistas que corren para mantener la salud y los que lo hacen por dinero o para romper marcas.
Seguramente el mayor de los antagonismos en la Península Ibérica tiene lugar entre las aficiones del Barça y Real Madrid, mucho mayor que entre políticos, ya sean monárquicos o comunistas y entre ladrones y policías. En estos casos los conceptos son parecidos. Digamos que todos ellos entienden lo que quiere decir robar, libertad, estafa, credulidad, votaciones, imperialismo, democracia, diputados, leyes, etc..
A diferencia de los anteriores ejemplos, entre culés y merengues el antagonismo es tal, que la misma palabra posee distintos significados, con frecuencia opuestos. Ello se debe a las distintas raíces culturales, históricas, sociales y psicológicas que imperan en ambas sociedades, derivadas de su difícil relación histórica y económica. Para no teorizar, veremos algunos ejemplos evidentes.
MADRID. Para los catalanes simboliza la opresión. Para los madrileños es la Capital del Reino.
CATALUÑA. Para los catalanes es su país. Para los madrileños una colonia.
EDUCACION. Un principio en el deporte catalán. Hipocresía según los madrileños.
SINCERIDAD. En Cataluña es hablar con la verdad. Según Madrid, la excusa para la vulgaridad.

MEDICACION. Los catalanes siempre lo consideran medicinal. Los madrileños le llaman dopaje cuando se trata de terceros.
FORMACION en deporte. Proceso indispensable para los catalanes y una estupidez para los madrileños.
DEPORTIVIDAD. Obligatoria en Cataluña. Despreciable en Madrid.
TRIUNFOS. En Barcelona están supeditados al "CÓMO". En Madrid se trata de una guerra a muerte para alcanzarlos a cualquier costo.
DERROTAS. Los catalanes las toman como lecciones, los madrileños como un hecho inaceptable, siempre achacable a terceros y a las ayudas arbitrales.
INFAMIAS. Un hecho despreciable en Cataluña. En Madrid es otra estrategia lícita.
PODER. Para los catalanes es una responsabilidad. En Madrid lo consideran su derecho.
Estas y otras diferencias de principios insalvables son las que explican por qué CATALANES y MADRILEÑOS, igual que MERENGUES y CULÉS en el Mundo, somos IRRECONCILIABLES. Ambas masas de aficionados se mantienen firmes en sus convicciones y conveniencias, unos formando a sus futuros jugadores en la Masía y los otros comprando jugadores ya formados, mediante créditos bancarios y dineros públicos.
Tales diferencias ayudan a comprender que a MESSI le sigan llamando "enano drogo" en Madrid, en lugar de reconocer que es el GOLEADOR más grande de TODA LA HISTORIA del fútbol, o que inventen infamias sobre el Balón de Oro y la Copa de Champions cuando los ganan jugadores o equipos que no sea el Real Madrid. Es la misma característica común a madridistas y madrileños, que les lleva a ensalzar las groserías de José Mourinho y a mofarse de un gran entrenador, el SEÑOR MANUEL PELLEGRINI, incapaces de comprender que su poca fortuna fuese coincidir con el BARÇA, igual que la maldición de ese gran futbolista que es CRISTIANO Ronaldo ha sido vivir en la misma época que Lionel MESSI.
SEMANTICA: estudio del significado de las palabras. Parte de la metodología que se ocupa de las interpretaciones de los sistemas formales.
FUTBOL: deporte de balón que enfrenta a dos equipos empeñados en introducir el esférico en la portería contraria, impulsándolo con cualquier parte del cuerpo salvo las extremidades superiores.
La discusión de este día tratará de dilucidar el por qué del antagonismo histórico e irreversible entre algunas aficiones de clubes de fútbol, como sería el caso de Betis y Sevilla o del Altético y Real Madrid. Seguramente el máximo antagonismo esté presente entre el F.C.Barcelona y el Real Madrid, tan irrefrenable que en ocasiones más que antagonismo parece odio. Muchas de esas posiciones irreconciliables son producto de la SEMANTICA en el lenguaje y en la interpretación del deporte que nos ocupa.
Ello se explica porque la misma palabra o adjetivo pueden tener distintos significados para unos y otros, igual que la concepción del juego y su propósito pueden diferir en ambas aficiones. Un ejemplo lo tendríamos en aquellos deportistas que corren para mantener la salud y los que lo hacen por dinero o para romper marcas.Seguramente el mayor de los antagonismos en la Península Ibérica tiene lugar entre las aficiones del Barça y Real Madrid, mucho mayor que entre políticos, ya sean monárquicos o comunistas y entre ladrones y policías. En estos casos los conceptos son parecidos. Digamos que todos ellos entienden lo que quiere decir robar, libertad, estafa, credulidad, votaciones, imperialismo, democracia, diputados, leyes, etc..
A diferencia de los anteriores ejemplos, entre culés y merengues el antagonismo es tal, que la misma palabra posee distintos significados, con frecuencia opuestos. Ello se debe a las distintas raíces culturales, históricas, sociales y psicológicas que imperan en ambas sociedades, derivadas de su difícil relación histórica y económica. Para no teorizar, veremos algunos ejemplos evidentes.MADRID. Para los catalanes simboliza la opresión. Para los madrileños es la Capital del Reino.
CATALUÑA. Para los catalanes es su país. Para los madrileños una colonia.
EDUCACION. Un principio en el deporte catalán. Hipocresía según los madrileños.
SINCERIDAD. En Cataluña es hablar con la verdad. Según Madrid, la excusa para la vulgaridad.

MEDICACION. Los catalanes siempre lo consideran medicinal. Los madrileños le llaman dopaje cuando se trata de terceros.
FORMACION en deporte. Proceso indispensable para los catalanes y una estupidez para los madrileños.
DEPORTIVIDAD. Obligatoria en Cataluña. Despreciable en Madrid.
TRIUNFOS. En Barcelona están supeditados al "CÓMO". En Madrid se trata de una guerra a muerte para alcanzarlos a cualquier costo.
DERROTAS. Los catalanes las toman como lecciones, los madrileños como un hecho inaceptable, siempre achacable a terceros y a las ayudas arbitrales.
INFAMIAS. Un hecho despreciable en Cataluña. En Madrid es otra estrategia lícita.
PODER. Para los catalanes es una responsabilidad. En Madrid lo consideran su derecho.
Estas y otras diferencias de principios insalvables son las que explican por qué CATALANES y MADRILEÑOS, igual que MERENGUES y CULÉS en el Mundo, somos IRRECONCILIABLES. Ambas masas de aficionados se mantienen firmes en sus convicciones y conveniencias, unos formando a sus futuros jugadores en la Masía y los otros comprando jugadores ya formados, mediante créditos bancarios y dineros públicos.
Tales diferencias ayudan a comprender que a MESSI le sigan llamando "enano drogo" en Madrid, en lugar de reconocer que es el GOLEADOR más grande de TODA LA HISTORIA del fútbol, o que inventen infamias sobre el Balón de Oro y la Copa de Champions cuando los ganan jugadores o equipos que no sea el Real Madrid. Es la misma característica común a madridistas y madrileños, que les lleva a ensalzar las groserías de José Mourinho y a mofarse de un gran entrenador, el SEÑOR MANUEL PELLEGRINI, incapaces de comprender que su poca fortuna fuese coincidir con el BARÇA, igual que la maldición de ese gran futbolista que es CRISTIANO Ronaldo ha sido vivir en la misma época que Lionel MESSI.
SE LO CONTARE A MIS NIETOS
Cuando pasen los años y yo le cuente a mis nietos que disfruté en directo los partidos del MAS GRANDE GOLEADOR en la HISTORIA DEL FUTBOL MUNDIAL...
Cuando les explique cómo rugían los campos de fútbol cuando LIONEL LESSI aparecía sobre el césped...
Cuando del hable de los chistes de un pobre portugués cuyo nombre se habrá olvidado, que se tapaba los ojos para que el Sol MESSI que alumbraba el mundo del fútbol no lo dejase en ridículo....
Cuando les cuente lo mucho que disfrutábamos su abuela y yo cada semana viendo a MESSI meter goles y al gran Cristiano Ronaldo rabiando porque siempre quedaba segundo...
No dejo de imaginarme a mis nietos embobados escuchándome hablar de un ídolo del que ellos habrán visto los registros pero no su juego en vivo y en directo como yo y como otros cientos de millones de aficionados en el Mundo.
Casi puedo escuchar a Samuel y Alexander preguntándome dentro de unos años, por qué digo que fue el más grande entre todos los grandes. Se lo explicaré con cifras, comparándolas con las de otros gigantes del fútbol.
Les contaré que el gran MESSI TUMBO TODOS LOS REGISTROS HISTORICOS EN UN AÑO, en la temporada 2011-2012 de la manera siguiente:
MAXIMO GOLEADOR DE LA LIGA EUROPEA.
Georgescu, en la temporado 1976-77, con el Dínamo de Bucarest, sumó 47 goles.
Messi, después de 35 años de aquel récord, metió 50 goles en la Liga.

MAXIMO GOLEADOR EN UNA TEMPORADA.
Gert Müller, con el Bayern de Münich en 1972-72, metió 67 goles.
Messi, tumbó ese registro con 40 años de historia, metiendo 72 goles, con el juego pendiente por la Copa.
RECORD DE GOLES EN CHAMPIONS.
Leo Messi compartía el registro de 14 goles (2011-12) con Van Nistelrooy (2002-2003) y Altafino (1962-63)

MAXIMOS GOLES EN UN PARTIDO DE CAMPIONS.
Messi ostentaba el récord con 5 al Bayern Leverkusen (2011-12).
GOLEADORES MITICOS DEL BARÇA hasta 2012.
Kubala: 194 goles, en 10 años
César R.: 232 goles en 14 años.
Messi: 252 goles, en 6 años
PREMIOS RECIBIDOS HASTA LA TEMPORADA 2011-12
3 BOTAS DE ORO
3 BALONES DE ORO
4 PICHICHI EN CHAMPIONS (consecutivos)
2 PICHICHI EN LA LIGA
Y encima 4 LIGAS de España, 3 CHMPIONS y 2 MUNDIALES de Clubes

Me reiré con mis nietos de aquel bocazas portugués que se empeñaba en pedir el Balón de Oro para uno de sus paisanos, un gran goleador que llamaban CR7, pero que estaba condenado a olerle los pedos al mejor de todos. Asumiré ante ellos el papel de un sabelotodo cuando les asegure que a mediados del 2012 yo ya sabía que el BALON DE ORO terminaría en las manos de LIONEL MESSI, el primer futbolista de la historia que logró acaparar 4 GALARDONES MUNDIALES y además consecutivos.
¡CÓMO DISFRUTARÉ CONTÁNDOLE ESAS COSAS A MIS NIETOS!
Cuando les explique cómo rugían los campos de fútbol cuando LIONEL LESSI aparecía sobre el césped...
Cuando del hable de los chistes de un pobre portugués cuyo nombre se habrá olvidado, que se tapaba los ojos para que el Sol MESSI que alumbraba el mundo del fútbol no lo dejase en ridículo....
Cuando les cuente lo mucho que disfrutábamos su abuela y yo cada semana viendo a MESSI meter goles y al gran Cristiano Ronaldo rabiando porque siempre quedaba segundo...
No dejo de imaginarme a mis nietos embobados escuchándome hablar de un ídolo del que ellos habrán visto los registros pero no su juego en vivo y en directo como yo y como otros cientos de millones de aficionados en el Mundo.Casi puedo escuchar a Samuel y Alexander preguntándome dentro de unos años, por qué digo que fue el más grande entre todos los grandes. Se lo explicaré con cifras, comparándolas con las de otros gigantes del fútbol.
Les contaré que el gran MESSI TUMBO TODOS LOS REGISTROS HISTORICOS EN UN AÑO, en la temporada 2011-2012 de la manera siguiente:
MAXIMO GOLEADOR DE LA LIGA EUROPEA.
Georgescu, en la temporado 1976-77, con el Dínamo de Bucarest, sumó 47 goles.
Messi, después de 35 años de aquel récord, metió 50 goles en la Liga.

MAXIMO GOLEADOR EN UNA TEMPORADA.
Gert Müller, con el Bayern de Münich en 1972-72, metió 67 goles.
Messi, tumbó ese registro con 40 años de historia, metiendo 72 goles, con el juego pendiente por la Copa.
RECORD DE GOLES EN CHAMPIONS.
Leo Messi compartía el registro de 14 goles (2011-12) con Van Nistelrooy (2002-2003) y Altafino (1962-63)

MAXIMOS GOLES EN UN PARTIDO DE CAMPIONS.
Messi ostentaba el récord con 5 al Bayern Leverkusen (2011-12).
GOLEADORES MITICOS DEL BARÇA hasta 2012.
Kubala: 194 goles, en 10 años
César R.: 232 goles en 14 años.
Messi: 252 goles, en 6 años
PREMIOS RECIBIDOS HASTA LA TEMPORADA 2011-12
3 BOTAS DE ORO
3 BALONES DE ORO
4 PICHICHI EN CHAMPIONS (consecutivos)
2 PICHICHI EN LA LIGA
Y encima 4 LIGAS de España, 3 CHMPIONS y 2 MUNDIALES de Clubes

Me reiré con mis nietos de aquel bocazas portugués que se empeñaba en pedir el Balón de Oro para uno de sus paisanos, un gran goleador que llamaban CR7, pero que estaba condenado a olerle los pedos al mejor de todos. Asumiré ante ellos el papel de un sabelotodo cuando les asegure que a mediados del 2012 yo ya sabía que el BALON DE ORO terminaría en las manos de LIONEL MESSI, el primer futbolista de la historia que logró acaparar 4 GALARDONES MUNDIALES y además consecutivos.
¡CÓMO DISFRUTARÉ CONTÁNDOLE ESAS COSAS A MIS NIETOS!
domingo, 13 de mayo de 2012
EL BALON DE ORO SIN NOMBRE
Quién ganará este 2012 el BALON DE ORO?
Esa es un pregunta sin rostro hasta el presente porque depende de muchísimos factores que no se han dado todavía. Los merengues se lo atribuyen a CRISTIANO y los culés a MESSI, aunque ninguno de ellos tiene bases sólidas para mantener las esperanzas sobre un premio internacional que depende de demasiados factores coincidentes:
Selección: el BALON DE ORO se elige a través de dos pasos consecutivos. En primer lugar la FIFA hace un listado amplio de candidatos merecedores a ese y otros premios. El listado es enviado a las Selecciones Nacionales de Fútbol adscritas al Organismo para la segunda fase. Esta consiste en los votos de hasta dos candidatos por parte del Seleccionador Nacional y el Capitán del Equipo para cada tipo de premios. Así pues se emiten miles de votos, que luego son aglutinados y totalizados por FIFA hasta determinar los ganadores.
Bases de SELECCION: en la primera fase la FIFA toma en consideración los aspectos estadísticos únicamente. En la etapa subsiguiente, la votación, Seleccionadores y Capitanes juzgan en base a estadísticas, pero influenciados por sus afinidades o antagonismos, amistades, simpatía o antipatía, nacionalidades y cualquier otro elemento de juicio subjetivo que sientan en el momento. Así por ejemplo vemos que Casillas le negó sus votos a todos los jugadores del Barça y al mismo Del Bosque.
Quien será el GANADOR en 2012? Los votantes seguramente tomarán en cuenta los HECHOS CONSUMADOS por cada jugador y otros detalles de su personalidad:
COLECTIVAMENTE: Cuentan los trofeos nacionales alcanzados, Liga, Copa y equivalentes. Trofeos internacionales logrados, en este caso la CHAMPIONS y la EUROCOPA. La Copa América no se juega este año.
INDIVIDUAL: Contará el desempeño en los campeonatos nacionales-internacionales; Pichichi, Zamora y equivalentes, así como máximos desempeños como organizadores de juego y máximos goleadores en Champios y Eurocopa. No dejemos por fuera que los votantes se sienten influenciados por la imagen del jugador dentro y fuera de la cancha, su relación con sus compañeros y con jugadores de otros equipos.
Oportunidades de CRISTIANO: Ha ganado la Liga y perdido la Copa. Ante los ojos del Mundo falló el primer penal en la eliminatoria contra el Bayern. Si bien participará en la Eurocopa, tiene pocas probabilidades de destacar porque en el Grupo B Portugal encontrará casi imposible pasar a octavos, enfrentándose a Holanda, Bélgica y Alemania. Otro elemento a tomar en cuenta es que el Instituto de Historia y Estadística no lo premió este año ni él asistió al acto.
Oportunidades de MESSI: Está por decidirse la Copa, pero ya tiene en su haber el Pichichi de España y la Bota de Europa, y casi seguramente el máximo galardón de Champions, a pesar de no haber jugado la Final. Además, con sus más de 70 goles en esta temporada, ha PULVERIZADO TODOS LOS REGISTROS HISTORICOS del fútbol mundial y ese es un factor que pesará a la hora de las votaciones. A ello debemos agregar que el Instituto de Historia y Estadísticas acaba de declarale MEJOR JUGADOR DE 2012 Y DE LA DECADA.
Esa es un pregunta sin rostro hasta el presente porque depende de muchísimos factores que no se han dado todavía. Los merengues se lo atribuyen a CRISTIANO y los culés a MESSI, aunque ninguno de ellos tiene bases sólidas para mantener las esperanzas sobre un premio internacional que depende de demasiados factores coincidentes:
Selección: el BALON DE ORO se elige a través de dos pasos consecutivos. En primer lugar la FIFA hace un listado amplio de candidatos merecedores a ese y otros premios. El listado es enviado a las Selecciones Nacionales de Fútbol adscritas al Organismo para la segunda fase. Esta consiste en los votos de hasta dos candidatos por parte del Seleccionador Nacional y el Capitán del Equipo para cada tipo de premios. Así pues se emiten miles de votos, que luego son aglutinados y totalizados por FIFA hasta determinar los ganadores.
Bases de SELECCION: en la primera fase la FIFA toma en consideración los aspectos estadísticos únicamente. En la etapa subsiguiente, la votación, Seleccionadores y Capitanes juzgan en base a estadísticas, pero influenciados por sus afinidades o antagonismos, amistades, simpatía o antipatía, nacionalidades y cualquier otro elemento de juicio subjetivo que sientan en el momento. Así por ejemplo vemos que Casillas le negó sus votos a todos los jugadores del Barça y al mismo Del Bosque.Quien será el GANADOR en 2012? Los votantes seguramente tomarán en cuenta los HECHOS CONSUMADOS por cada jugador y otros detalles de su personalidad:
COLECTIVAMENTE: Cuentan los trofeos nacionales alcanzados, Liga, Copa y equivalentes. Trofeos internacionales logrados, en este caso la CHAMPIONS y la EUROCOPA. La Copa América no se juega este año.INDIVIDUAL: Contará el desempeño en los campeonatos nacionales-internacionales; Pichichi, Zamora y equivalentes, así como máximos desempeños como organizadores de juego y máximos goleadores en Champios y Eurocopa. No dejemos por fuera que los votantes se sienten influenciados por la imagen del jugador dentro y fuera de la cancha, su relación con sus compañeros y con jugadores de otros equipos.
Oportunidades de CRISTIANO: Ha ganado la Liga y perdido la Copa. Ante los ojos del Mundo falló el primer penal en la eliminatoria contra el Bayern. Si bien participará en la Eurocopa, tiene pocas probabilidades de destacar porque en el Grupo B Portugal encontrará casi imposible pasar a octavos, enfrentándose a Holanda, Bélgica y Alemania. Otro elemento a tomar en cuenta es que el Instituto de Historia y Estadística no lo premió este año ni él asistió al acto.Oportunidades de MESSI: Está por decidirse la Copa, pero ya tiene en su haber el Pichichi de España y la Bota de Europa, y casi seguramente el máximo galardón de Champions, a pesar de no haber jugado la Final. Además, con sus más de 70 goles en esta temporada, ha PULVERIZADO TODOS LOS REGISTROS HISTORICOS del fútbol mundial y ese es un factor que pesará a la hora de las votaciones. A ello debemos agregar que el Instituto de Historia y Estadísticas acaba de declarale MEJOR JUGADOR DE 2012 Y DE LA DECADA.
REAL MADRID NO ES UN CLUB ESPAÑOL
Vaya, vaya con las cosas que se escuchan en esta LIGA PROFESIONAL DE FUTBOL de España
"Karanka, portugués, Karanca portugués! (agregarle algunas corcheas) cantaban ayer tarde Jose Mourinho y sus acólitos en la rueda de prensa previa al último partido del Real Madrid, como si se tratara de un canto a la excelencia. Quizás se trataba de aliviarle a Karanka la vergüenza de ser vasco o podría tratarse de la bienvenida a un club de bestias, como los burros que rebuznan cuando llega un nuevo ejemplar al rebaño o los cerdos que hacen competencia de pedos ante un nuevo cerdo en la piara.
Ahora bien ¿qué significa ser portugués?
Puede significar muchas cosas, pero lo importante sería saber lo que quiere decir ser portugués para quienes le confieren ese HONOR a Aitor Karanka, cantándolo ante las cámaras.
En primer lugar podría tratarse de que el pobre Karanka, siendo vasco, no tiene nacionalidad o que un solo portugués vale más que diez vascos.
Otra opción, quizás la más plausible, sería que le reciben como quien ha logrado copiar sus virtudes con tal intensidad, que lo consideran uno más de los suyos. Si ese fuera el caso, miremos de quienes se trata el coro de alegres cantores.
JOSE MOURINHO: Este ejemplar se ha hecho famoso en el mundo del deporte por su grosera personalidad, un egocéntrico que se empeña por enseñar a sus subordinados los malos modales. Estamos hablando de alguien sin límites, para quien ganar es más importante que la vida misma de su competidor, capaz de sacarse infamias del sombrero y agredir cobardemente por la espalda ante los ojos del mundo y después negarlo como si jamás hubiera sucedido.
SILVINO LOURO: Un portugués traído por Mourinho para entrenar porteros, aunque sus relaciones con Casillas son tan malas, que el madrileño no trabaja con él. Así pues podríamos decir que es un mantenido del Real Madrid.
JOSE MORAIS: Su nombre es José Manuel Ferreira de Morais. Desconocemos por qué evita el Ferreira, pero sabemos que es el verdadero entrenador asistente de Mourinho, salvo que no habla el español. Karanka es solamente la tapadera ante la prensa, de ahí sus evidentes limitaciones intelectuales.
RUI FARIA: Su posición en el staff de Mourinho sería Preparador Físico, labor que desempeña a medias con el trabajo de activista en el campo. Es el primero que sale a criticar y ofender a los árbitros, es el primero que traspasa la línea del campo de juego. A tanto han alcanzado sus desafueros que ha debido ser expulsado en tres oportunidades.
Si la bienvenida a Portugal le ha sido dada a Karanka por estos cuatro portugueses, me pensaría mejor las cosas y revaluaría el HONOR CONCEDIDO porque en realidad es motivo de vergüenza.
EL FONDO DEL ASUNTO:
Aparte de esta anécdota, intrascendente por tratarse de Aitor Karanka, hay un hecho más importante todavía que deberíamos aceptar: el REAL MADRID se ha convertido en un centro de operaciones portuguesas. Que su entrenador y su guarda de corps lleguen a la desvergüenza de cantarle esas palabras a Aitor Karanka frente a las cámaras, demuestra que la tesis de la PREEMINENCIA PORTUGUESA en el Real Madrid no ha sido un invento de SPORT y MUNDO DEPORTIVO, como tampoco lo ha sido que Mourinho haya puesto presión sobre sus jugadores para minar las relaciones entre los jugadores de la Selección de España.
Es otra demostración del por qué al desprecio a la CANTERA del Madrid y las razones para apartar a los jugadores españoles a cambio de pagar fichajes escandalosos por portugueses de medio pelo.
Haría bien el R.Madrid en decidir algún día si continúa siendo un equipo español o si prefiere inscribirse en la LIGA PORTUGUESA.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)





