Hay encuestas y encuestas, igual que hay teatros y bodrios televisivos como los que monta PuntoPelota por las noches, inventándose una pregunta para que quienes quieran llamar y gastar 2,65 € en la llamada, den su opinión ¿Importa que sepan de qué va el asunto? ¿Interesa la imparcialidad del votante? ¿Tiene algo que ver su edad, sexo, origen étnico o lugar de residencia? NO, solamente interesan dos elementos:
- Que gane la opción que defiende el programa
- El costo de la llamada: 2,65 € que paga cada votante.
Hay falacias más interesantes que las encuestas de Intereconomía, como las que protagonizan los invitados de Marca TV en Futboleros. Los encuestados no necesitan pagar para participar porque ya están presentes, de modo que la intención es evidente: la encuesta debe demostrar que la opinión del moderador del programa, Enrique Marqués, es CIERTA, en otras palabras que el Real Madrid y cada uno de sus jugadores son los mejores del Mundo. Así pues, los presentes van votando hasta que faltan solamente dos por emitir su opinión. En ese momento se contabilizan los votos emitidos según una valoración variable, a fin de saber lo que deberán votar los dos invitados que restan, de modo que al final lleguen a la conclusión predeterminada. Resulta un proceso graciosísimo porque hasta Enrique Marqués hace ver que el resultado es sorpresivo y que él mismo se lo cree.
Las encuestas de los diarios AS y MARCA también estaban destinadas a satisfacer el paladar de sus lectores merengues con la noticia inequívoca de que en el Real Madrid militan los mejores jugadores del Mundo: Cristiano, Casillas, Ramos, Xabi Alonso, Khedira, Coentrao, Pepe... como lo demuestran las encuestas. Desde luego, si no la encabezaban en la encuesta a pie de calle, las cifras son reordenadas en la Redacción de esos diarios, bajo la "supervisión imparcial" de Siro López, Tomás Roncero, Enrique Marqués, Látigo Serrano y otros asesores de la Grada Sur del S.Bernabeu.
Al contrario que las anteriores, la encuesta de Mundo Deportivo ha buscado desmentir en primer lugar los panfletos madridistas y luego determinar la verdad sobre las opciones reales de diversos jugadores al Balón de Oro. Naturalmente deja en el aire la votación final, que en muy pocos casos coincidirá con quienes votaron en esta oportunidad. El único punto de encuentro reside en la autoridad de quienes han votado y los que votarán: AMBOS GRUPOS son AUTORIDADES DEL FUTBOL.
La encuesta de MUNDO DEPORTIVO no se parece en nada a las anteriores. Como antes explicamos, fue realizada entre jugadores de primera magnitud, algunos en activo y otros retirados y libres de presiones de los clubes en los que participaron. No quiere ello decir que todos los encuestados hayan sido 100% imparciales porque los amores del pasado siguen en su presente, pero podemos confiar que en general disfrutan de suficiente categoría y libertad de conciencia para opinar y votar como profesionales.
Para ratificar lo anterior, mencionaremos algunos de los participantes en esta encuesta: Miroslav Klose, Iván Zamorano, Paco Buyo, Nuno Gomes, Hugo Sotil, Mario Kempes, Luis Suárez, Julio Baptista, Beñat Etxebarría, Mark van Bommel, Javi Varas, Leandro Damiao, Carlos Valderrama, Anatoliy Tymoschuk, Gary Lineker... Como vereis se trata de un buen surtido entre activos, pasivos, europeos y latinoamericanos.El resultado de la encuesta de Mundo Deportivo es la que todos sabemos desde hace meses:, aunque no sospechábamos las diferencias: MESSI 384 puntos, CRISTIANO 180 puntos, INIESTA 145 puntos, XAVI 56 puntos y FALCAO 44 puntos.
Observemos que de los 4 primeros, 3 jugadores defienden los colores del BARÇA, todos surgidos de La MASIA. No creo necesario agregar comentarios sobre "el mejor Club del Mundo" ni de la muy afamada Fábrica. Solamente agregaré que me ha sorprendido ver a Cristiano Ronaldo en 2º lugar. Sigo pensando que INIESTA y XAVI son jugadores (no goleadores) que están bastante por encima del portugués, pero acepto la votación porque a los profesionales no se les discute.
No hay comentarios:
Publicar un comentario